Is it possible to think of development as well-being?Transformations, processes and challenges to intervene reality

Authors

  • Miguel Calderón Chelius

Keywords:

Development, Welfare, Economic growth, Capitalism

Abstract

Changes in the notions of improving people’s living conditions, especially in the twentieth century, have brought about the emergence of various concepts such as development, well-being and economic growth. These three approaches are usually taken as synonyms; however, they are conceptions that start from different contexts and that were developed under a different logic.                                  This article discusses the approaches that have been given to such perspectives and the challenges they face if they are to be taken as equals.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Atkinson. A. (2016). Desigualdad. ¿Qué podemos hacer? México: Fondo de cultura Económica.

Angulo, N. (2010). Pobreza, medio ambiente y desarrollo sostenible, Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 26, 1-10.

Bauman, Z. (2011). Daños Colaterales. Desigualdades sociales en la era Global. México: Fondo de Cultura Económica.

Bobbio, N. (1995). Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política. Prólogo de Joaquín Estefanía y traducción de Alessandra Picone. 2ª ed. Madrid: Taurus.

Bohm, D. y Peat, F.D. (1987). Ciencia, orden y creatividad. Las raíces creativas de la ciencia y la vida. Barcelona: Editorial Kairós.

Boltvinik, J. (2005). Ampliar la mirada. Un nuevo enfoque de la pobreza y el flore cimiento humano, Papeles de Población, 11(44), 1-34.

Cardoso, F.H. y Faletto, E. (1971). Dependencia y desarrollo en América Latina. México: Siglo XXI.

Castells. M. (2017). Ruptura. La crisis de la democracia liberal. España: Alianza Editorial.

Castells. M. y Himanen. P. (Ed.). (2016). Reconceptualización del desarrollo en la era global de la información. Chile: Fondo de Cultura Económica.

Comte, A. (1844). Discurso sobre el espíritu positivo. Madrid: Aguilar.

Dos Santos, T. (1978). Socialismo o fascismo. El nuevo carácter de la dependencia y el dilema latinoamericano. México. Editorial: Edicol.

Durkheim, E. (1986). Las reglas del método sociológico. México: Fondo de Cultura Económica.

Esteva. G., Lazo, P., Inclán, D., Hernández, D., Aragón, D., Mendoza, C., Ramírez, M., Sánchez, M., Almeida, E., Legorreta, J., Ulloa, C., Sánchez de León, M., Maldonado, B., Sartorello, S. y Guzmán, J. (2018). Movimientos sociales, resistencias y universidad. Sobre la incidencia social del conocimiento. México: Gedisa

Giddens. A. (1998). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Argentina: Amorrortu Editores.

INEGI (2015). Encuesta Intercensal 2015. INEGI.

Scluchter. W. (2017). El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber. México: Fondo de Cultura Económica.

Nussbaum. M. (2011). Creating Capabilities. The human Development approach. United States of America: The Belknap Press of Harvard University Press.

Nussbaum. M. (2006). El Ocultamiento de lo humano: Repugnancia, Vergüenza y ley. Argentina: Katz.

Masullo, J. (2010). El desarrollo como discurso y el crecimiento como mito. Repensando el desarrollo, explorando el postdesarrollo. Tesis para obtener el título de sociólogo. Pontificia Universidad Javeriana.

Marx, K. (1848). Manifiesto del Partido Comunista. Londres.

Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. México: Fondo de Cultura Económica.

Pipitone, U. (1994). La salida del atraso: un estudio histórico comparativo. México: FCE/CIDE.

Stavenhagen, R. (1972). Sociología y subdesarrollo. México: Editorial Nuestro Tiempo.

Therborn, G. (2016). Los campos de exterminio de la desigualdad. México: Fon do de Cultura Económica.

Truman, H. (1949). Discurso inaugural del Presidente Harry Truman ante el congreso de Estados Unidos (20 de enero de 1949).

Weber, M. (1905). La ética protestante y el espíritu del capitalismo.

Weber, M. (1922). Economía y sociedad. Zapata, E., Mercado, M., y López, B. (1994). Mujeres rurales ante el nuevo milenio. México. Colegio de Posgraduados

Published

2022-03-11 — Updated on 2022-03-11

Versions

How to Cite

Calderón Chelius, M. . (2022). Is it possible to think of development as well-being?Transformations, processes and challenges to intervene reality. Perspectivas Sociales, 23(1), 7–21. Retrieved from https://perspectivassociales.uanl.mx/index.php/pers/article/view/149

Issue

Section

Ensayos/Essays

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.