Apoyo social y autoeficacia entre enfermos de Esclerosis Múltiple

Autores/as

  • María José García Muñoz & Juan Martell Muñoz uanl

Palabras clave:

autoeficacia, esclerosis multiple, apoyo social

Resumen

El objetivo de este artículo es identificar la relación entre la Autoeficacia y el Apoyo Social en personas con esclerosis múltiple. Materiales y métodos: estudio correlacional de tipo transversal, con un diseño no experimental, usando una muestra no probabilística, de tipo no homogénea, contando con una muestra de 40 personas con esclerosis múltiple. Se utilizó The Multiple Sclerosis Self-efficacy Scale de Rigby. Además, de una cedula de entrevista con las dimensiones de adherencia al tratamiento, apoyo familiar, aspectos del padecimiento, consumo de alcohol y tabaco, y por último ejercicio físico. Resultados: Los resultados del coeficiente de correlación de Pearson mostraron que no hay relación significativa entre el apoyo social y la autoeficacia en personas con esclerosis múltiple. Finalmente, la prueba de t de student reporto que entre la población de mujeres y la de hombres no existen diferencias significativas en relación a sus respuestas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alphonsus, K. B. y D’Arcy, C. (2021). Is There an Association Between Social Support and Pain Among Individuals Living With Multiple Sclerosis? Journal of Evidence-Based Integrative Medicine, 26, 1-6 DOI: 10.1177/2515690X21991995

Amosa, M., y González, L. (2014). Manual CTO de Medicina y Cirugía. México: Grupo CTO.

Arechabala, C. y Miranda, C. (2002). Validación de una escala de apoyo social per cibido en un grupo de adultos mayores adscritos a un programa de hipertensión de la región 70 metropolitana. Revista Ciencia y Enfermería, 4(11), 7-14 Recuperado de: http:/www.scielo.cl/scielo.php?pid=S07179553200200010000&script=sci_arttext

Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior, 4, 71-81). New York: Academic Press. (Reprinted in H. Friedman [Ed.], Encyclopedia of mental health. San Diego: Academic Press, 1998)

Bandura, A. (1999). Ejercicio de la eficacia personal y colectiva en sociedades cambiantes. En A. Bandura (Ed.), Auto-eficacia: como afrontamos los cambios de la sociedad actual (pp.19-54).

Bilbao, España: Desclée de Brouwer. Carretero, J., Bowakim, W., Acebes, J. (2001). Actualización: esclerosis múltiple. Revista de Medicina Familiar y Comunitaria, 11 (9), 68-79.

David Castro Costa, D., Sá1, M. J. y Calheiros, J. M. (2017). Social support network and quality of life in multiple sclerosis patients. Arquivos de Neuropsiquiatr, 75(5):267-271

Fernández, O., Fernández, V. y Guerrero, M. (2012). Todo lo que usted siempre quiso saber de la esclerosis múltiple pero temía preguntar (2a edición). España: Ed. Línea de Comunicación.

Gil-Gonzalez, I., Martin-Rodriguez, A., Conrad, R. y Perez-San-Gregorio, M. A. (2020). Quality of life in adults with multiple sclerosis: a systematic review. BMJ Open. 1-21. DOI:10.1136/ bmjopen-2020-041249

Grembowski, D., Patrick, D., Diehr, P., Durham, M., Beresford, S., Kay, E. & Hecht, J. (1993). Self-efficacy and behavior among older adults. 34, 89-104.

Hauser, S., y Goodin, D. (2008). Esclerosis Múltiple y otras enfermedades desmielinizantes. En A. Fausi, E. Braunwald, D. Kasper, S. Hauser, D. Longo y L. Jame son (Eds.), Harrison Principios de Medicina Interna. (pp. 2611-2620). México: Mc Graw Hill Interamericana.

Hyarat, S., Al-Gamal, E. y Dela Rama, E. (2018). Depression and perceived social support among Saudi patients with multiple sclerosis. Perspectives in Psychiatrich Care, 54, 428–435.

Jerusalem, M., y Mittag, W. (1999). Auto-eficacia en transiciones vitales impor tantes. En A. Bandura (Ed.), Auto-eficacia: como afrontamos los cambios de la sociedad actual (pp.155-176). Bilbao, España: Desclée de Brouwer.

Jongen, P., Ruimschotel, R., Heerings, M., Hussaarts, A., Duyverman, L., Van der Zande, A., Valkenburg-Vissers, J., Wolper, H., Van Droffelaar, M., Lemmens, W., Donders, R., Visser, L. (2014). Improved self-efficacy in persons with relapsing remitting multiple sclerosis after an intensive social cognitive wellness program with participation of support partners: a 6-months observational study. Health and Quality of life outcomes, 12 (40), 1-23.

Kever, A., Buyukturkoglu, K., Claire S. Riley, C. S., Philip L. De Jager, P. L. y Victoria M. Leavitt1, V. M. (2021). Social support is linked to mental health, quality of life, and motor function in multiple sclerosis. Journal of Neurology. DOI: https://doi. org/10.1007/s00415-020-10330-7 Matud, P., Carballeira, M., López, M., Marrero, R. e Ibáñez, I. (2002). Apoyo Social y Salud: Un análisis de Género. Salud Mental, 25 (2), 32-37.

Mouzo, J. (12 de octubre del 2005). La prevalencia de a esclerosis múltiple se du plica en 15 años. España: El País. Recuperado http://elpais.com/elpais/2015/10/ 08ciencia the Multiple Sclerosis Self-efficacy Scale. Multiple Sclerosis, 9 (1), 73-81.

Rivera-Navarro, Benito-León, J., Morales-González, J., y grupo GEDMA (2001). Hacia la búsqueda de dimensiones más específicas en la medición de la calidad de vida en la esclerosis múltiple. Revista de Neurología, 32(8), 705-713.

Rivera-Navarro, J., Morales-González, J., Benito-León, J. y Mitchell, A. (2008). Dimensión social y familiar: experiencias de cuidadores y personas con esclerosis múltiple. El estudio GEDMA. Revista Neurológica, 47(6), 281-285.

Rodríguez-Marín, J. y Cohen, S. (1998). Social support. Encyclopedia of Mental Health, 3(1), 535-544.

Rodríguez-Marín, J., Pastor, M., y López-Roig, S. (1993). Afrontamiento, apoyo social, calidad de vida y enfermedad. Psicothema, 5(7), 349-372.

Rook, K. (1984). The negative side of social interaction: Impact on Psychological Well-Being. Journal of Pesonality and Social Psychology, 46 (5), 1097-1108.

Schuster, T., Kessler, R. y Aseltine, R. (1990). Supportive Interactions, Negative Interactions, and Depressed Mood. American Journal of Community Psychology, 18 (3), 423-438.

Sociedad Mexicana de Psicología (2010). Código Ético del Psicólogo, (5 Ed). México; Trillas-Autor.

Treviño Frenk, I. (2016). Esclerosis Múltiple. México: Instituto de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán.

Vaux, A. (1988). Social support: Theory, research, and intervention. New York, NY: Praeger Publishers.

Zengin, O., Erbay, E., Yıldırım, Y. y Altındağ, Ö. (2017). Quality of Life, Coping, and Social Support in Patients with Multiple Sclerosis: A Pilot Study. Turk Journal of Neurology, 23, 211-218. DOI:10.4274/tnd.37074

Zimmet G., Dahlem, Zimet S., Farlet G. (1988). The multidimensional scale of per ceived social support. Journal of Personality Assesment, 52(1), 30-41

Descargas

Publicado

2022-07-25

Cómo citar

María José García Muñoz & Juan Martell Muñoz. (2022). Apoyo social y autoeficacia entre enfermos de Esclerosis Múltiple. Perspectivas Sociales, 24(1), 93–108. Recuperado a partir de https://perspectivassociales.uanl.mx/index.php/pers/article/view/167

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.