Accumulation Regime, State Regime and forms of Social Mobilization

Autores/as

  • Margarita Favela Gavia

Palabras clave:

accumulation pattern, State types, class struggle

Resumen

These are basically notes, in the strict sense of the word a sketch of ideas about the relationship between the accumulation pattern, State types, and class struggle, as a complex system that defines conditions and possibilities under which capitalist domination is reproduced and challenged. In pursuit of this goal, I present a preliminary and tentatively comparative review of the form that this triad takes on in two different moments of the historical development of capitalism. Broadly speaking, these two moments could be identified as a “national” phase (second half of the twentieth century) and a “global” phase (the twenty-first century).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aglietta, M. (1979). Regulación y crisis del capitalismo. México: Siglo XXI.

Aglietta, M. (2001). El capitalismo en el cambio de siglo: la teoría de la regulación y el desafío del cambio social, New Left Review 7: 16-70.

Amenta, E. et al. (2002). Challengers and States: Toward a political sociology of social movements. En Sociological views of political participation in the 21th Century. Vol. 10. Edited by Betty A Dobratz, Timothy Buzzell, y Lisa K. Waldner. Amsterdam: Elsvier.

Basualdo, E. (2007). Concepto de patrón o régimen de acumulación y conformación estructural de la economía. Buenos Aires: FLACSO.

Brachet-Marquez, V. (1994). The Dynamics of Domination: State, Class and Social Reform in Mexico, 1910-1990. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Camou, A. (2010). El discurso sobre la crisis de gobernabilidad de las democra cias capitalistas avanzadas: una revisión del informe de la “Comisión Trilateral” (1975-2010) . https://www.consensocivico.com.ar/documento/828-camou-a-el-dis curso-sobre-la-crisis-de-gobernabilidad-de-las-democracias-capitalistas-avanza das-una-revision-del-informe-de-la-comision-trilateral-1975-2010-unlp/.

Della Porta, D. y A. Pizzorno (1996). The Business Politicians: Reflections From a Study of Political Corruption, Journal of Law and Society 23 (1): 73-94.

Evans, J. (2002). Hijacking Civil Liberties: The USA PATRIOT Act of 2001, Loyola University Chicago Law Journal 33 (4): 933-990.

Favela Gavia, M. (2006). Protesta y Reforma en México, 1946-1994: Interacción entre estado y sociedad . México: CeIICH-UNAM-Plaza y Valdés.

Favela, M. (2019). Protesta social en el contexto de la globalización neoliberal. Dilemas de la acción colectiva en América Latina: entre la incidencia institucional y la protesta social.

Eds Berenice Ortega y Kristina Pirker, 322-40. México: Instituto Mora- FFyL-UNAM.

González Nicolas, I. (Coord.) (2006). Los sindicatos en la encrucijada del siglo XXI. México: Friedrich Ebert Stiftung.

Gough, I. (1982). The Political Economy of the Welfare State. London: MacMillan.

Graeber, D. (2013). Somos el 99%, una historia, una crisis, un movimiento. España: Capitan Swing.

Gramsci, A. (1980). Antología. Selección y Notas de Manuel Sacristán. México: Siglo XXI.

Hirsch, J. (2003). The State’s new clothes: NGOs and the internationalization of States. Rethinking Marxism 15, no. 2: 237-62.

Jenkins, J. C. and B.G. Brents (1989). Social Protest, Hegemonic Competition and Social Reform: A Political Struggle Interpretation of the Origins of the American Welfare State. American Sociological Review 54: 891-909.

Manza, J. (1993). Four Theories of Political Change and the Origins of the New Deal Labor Legislation. Research in Political Sociology 6: 71-115.

McAdam, D. (1982). Political Process and the Development of Black Insurgency, 1920-1970. Chicago: The University of Chicago Press.

McCammon, H.J. (1993). From repressive intervention to integrative prevention - The United-States legal management of labor militancy, 1881-1978. Social Forces 71-3: 569-601.

Meiksins, W. E. (2001). Trabajo, clase y estado en el capitalismo global. En Resistencias mundiales (De Seattle a Porto Alegre). Ed José Seoane y Emilio Taddei. Buenos Aires: CLACSO.

Neffa, J.C. (2006). Evolución conceptual de la Teoría de la Regulación. Teorías sociales y estudios del trabajo: nuevos enfoques . Coord. Enrique De la Garza, 277-312. Barcelona: Anthropos-UAM Iztapalapa.

Nollert, M. (1995). Neocorporatism and political protest in the Western Demo cracies: A cross-national analysis, en The Politics of Social Protest. Minneapolis, Minn: University of Minnesota Press.

Piven, F.F. y R. Cloward (1979). Poor People’s Movements: Why They Succeed, How They Fail. New York: Vintage Books.

Quadagno, J. (1992). Social-movements and state transformation - Labor unions and racial conflict in the War on Poverty. American Sociological Review 57-5: 616- 34.

Saiz Bonzano, S. (2012). Régimen Social de Acumulación: densidad conceptual y programáticas teórico-políticas. Una genealogía conceptual. III Congreso Latinoa mericano de Historia Económica y XIII Jornadas de Historia Económica.

Sassen, S. (1993). La movilidad del trabajo y del capital. Un estudio sobre la co rriente internacional de la innovación y el trabajo . Madrid : Centro de publicaciones ministerio del trabajo y seguridad social .

Scham, S.F. (2015). The return of ordinary capitalism. Neoliberalism, Precarity, Occupy. Oxford: Oxford University Press.

Solty, I. (2014). Is the global crisis ending the marriage of capitalism and liberal democracy? (Il)legitimate political power and the new global anti-capitalist mass movement in the context of the internationalization of the state. En Political Power Reconsidered. State Power and Civic Activism between legitimacy and violence. Vol. 66. Ed. Maximilian Lakitsch. Zurich: Australian Study Center for Peace and Conflict Resolution.

Tarrow, S. (1998). Fishnets, internets and catnets; globalization and transnational collective action, en Challenging authority: The historical study of contentious politics. ed Michael P. Hanagan, Leslie Page Moch, y Wayne Te Brake, 228-42. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Tauss, A. (2012). Contextualizing the current crisis: post-fordism, neoliberal reestructuring, and financialization. Colombia Internacional, no. 76: 51-79.

Thompson, E.P. (1977). La formación histórica de la clase obrera en Inglaterra, 1780-1832. Barcelona: Laia.

Tilly, C. (1995). Globalization threatens labor’s rights. International Labor Working-Class History 47, no. Spring: 1-23. Tilly, C. (2003). Contention and democracy in Europe, 1650-2000. New York: Cam bridge University Press.

Tilly, C. (2005). La democratización mediante la lucha. Sociológica 19, no. 57: 35- 59.

Traugott, M. (1995). Recurrent patterns of collective action, en Repertoires and cycles of collective action. Ed Mark Traugott, 1-14. Durham, EU: Duke University Press.

Villamar Calderón, V. (2006). Pasado y presente del sindicalismo internacional.

Los sindicatos en la encrucijada del siglo XXI . Coord. Inés González Nicolas, 107- 63. México : Friedrich Ebert Stiftung.

Wallace, M. and J. C. Jenkins (1995). The New Class, postindustrialism and neocorporatism: Three images of social protest in the Western Democracies. The Politics of Social Protest. eds. J. Craig Jenkins, and Bert Klandermans Minneapolis, Minn.: University of Minnesota Press.

Wallerstein, I. (2003). ¿Qué significa hoy ser un movimiento anti-sistémico? Revis ta Del Observatorio Social De América Latina 9: 179-84.

Zavaleta Mercado, R. (2009a). Las formaciones aparentes en Marx. Antología. René Zavaleta, 77-120. Colombia: CLACSO-Siglo del Hombre.

Zavaleta Mercado, R. (2009b). Problemas de la determinación dependiente y la forma primordial. Antología. René Zavaleta, 291-319. Colombia: CLACSO-Siglo del Hombre

Descargas

Publicado

2023-02-24

Cómo citar

Favela Gavia, M. (2023). Accumulation Regime, State Regime and forms of Social Mobilization. Perspectivas Sociales, 24(2), 7–29. Recuperado a partir de https://perspectivassociales.uanl.mx/index.php/pers/article/view/176

Número

Sección

Ensayos/Essays